Собранные Новоспасским межрайонным отделом Следственного комитета Российской Федерации по Ульяновской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 65-летнему жителю Саратовской области Вениамину Бикташеву. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного  — покушение на дачу взятки за совершение незаконных действий.

Как установило следствие и суд, 25 января 2015 года, осужденный, находясь в служебном автомобиле полиции в районе 836 километра федеральной автодороги «Урал М5» на территории рабочего посёлка Новоспасское, пытался дать инспектору дорожно-патрульной службы взятку в размере 5 тысяч рублей за несоставление протокола об административном правонарушении — выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Приговором суда Бикташеву назначено наказание в виде штрафа в 15-кратном размере суммы взятки — 75 тысяч рублей. 

Источник Автор: АдминСайта

Как известно, в скором времени в России могут существенно ужесточить экзамен на получение водительского удостоверения. На этом настаивает ГИБДД, которая подготовила проект нового регламента. Однако, как сообщает «Российская Газета», инструкторы по вождению автошкол уже сейчас попробовали на практике выполнить новые упражнения и выяснили, что это практически невозможно!

Проект регламента предусматривает ужесточение как теоретического экзамена, так и практической части, то есть проще говоря – «площадки». Именно с ней и возникли проблемы во время проведения эксперимента, который прошел на территории одного из технологических колледжей Москвы.

Например, из методики ушло такое упражнение как «змейка», но вместо нее появилось два новых упражнения – «Повороты на 90 градусов» и аналог «змейки»,  но не вокруг фишек, а в габаритном коридоре.  Как показала практика, со вторым проблем не возникло, а вот выполнить «повороты на 90 градусов» при существующих параметрах практически невозможно. И если Hyundai Accent еще проходил в ширину створа не более 3,5 метра, то вот Ford Focus уже втискивался с трудом.

Также никому из участников не удалось выполнить въезд в бокс задним ходом. Все дело в том, что ширина дорожки, с которой должен осуществляться заезд, равняется длине автомобиля. Как известно, для того, чтобы выполнить заезд в бокс, автомобиль должен в какой-то момент встать под углом. Но длина диагонали машины несколько больше габаритной длины, и поэтому загнать автомобиль с первого раза, не задев ни одной фишки, не получилось ни у одного инструктора. 

Интересно, что трудности вызывали не только упражнения для кандидатов в водители категории «В», но и, скажем, комплекс упражнений для составов транспортных средств «Движение и маневрирование задним ходом, парковка и выезд с парковочного места» или «скоростное маневрирование» для мотоциклистов.

Впрочем, за ходом эксперимента наблюдали и представители ГИБДД, которые доложат о результатах своему руководству. А до окончания обсуждения этого нового регламента еще полтора месяца. Так что время на внесение в него поправок остается.

Источник Автор: АдминСайта

Лишен свободы 48-летний житель города Сызрань, которого изобличила Прокуратура Новоспасского района  в совершении наркопреступления.

Как установлено, в ходе судебного заседания,  7 октября 2014 года сызранец Смбат Хачатрян приобрел на территории Самарской области героин и решил его доставил на следующий день в рабочий поселок Новоспасское. Но,  в ходе спецмероприятий был задержан возле одного из домов по улице 70 лет ВЛКСМ и привлечен к уголовной ответственности.

Судом, предъявленные  Прокуратурой Новоспасского района доказательства вины Хачатрян были рассмотрены, и виновный в преступлении —  в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере и приговорен к 2 годам колонии общего режима.

Данный приговор вступил в законную силу.

Источник Автор: АдминСайта

В детской консультации Новоспасской ЦРБ специалистами Управления министерства по здравоохранению и социальному развитию по Новоспасскому району проводилось беседа по мерам социальной поддержки с семьями имеющими детей.
В ходе встречи, семьи были ознакомлены с  мерами  социальной поддержки, по реализации именного капитала «Семья», по внесению  изменений  в закон Ульяновской области  «О дополнительных мерах социальной поддержки семей имеющих детей», о оздоровлении детей с ослабленным здоровьем в реабилитационном центре «Восхождение».

В заключении этого мероприятия были розданы буклеты и памятки.

УМЗиСР

Источник Автор: АдминСайта

Некачественное предоставление услуг ЖКХ может послужить причиной коммунальной аварии, в результате которой имуществу собственника жилого помещения будет нанесен ущерб. Наиболее распространенный случай – это залив квартиры из-за вышедшего из строя оборудования, за которое отвечают коммунальные службы. Возместить ущерб, а также получить компенсацию морального вреда поможет Закон РФ «О защите прав потребителей», который регулирует отношения между получателями и исполнителями услуг.

Правовая инструкция 9111.ru расскажет, как возместить ущерб, причиненный некачественным исполнением услуг ЖКХ.

Что делать, если квартира пострадала по вине коммунальных служб?

9111.ru уже писал, как возместить ущерб в случае, если квартиру залили соседи. Если затопление произошло по вине коммунальных служб, то алгоритм действий потерпевшей стороны меняется, так как данные отношения регулирует закон «О защите прав потребителей», а значит есть возможность не только возместить ущерб имуществу, но и компенсировать моральный вред. При этом алгоритм действий до подачи иска в суд в обоих случаях схож.

Собственнику жилого помещения, которое пострадало, необходимо обратиться в аварийно-диспетчерскую службу. Она зафиксирует повреждения в специальном акте, который должен быть составлен и подписан не позднее 12 часов с момента обращения потребителя. Акт составляется в двух экземплярах, один из которых передается потребителю (или его представителю), второй – остается у исполнителя (п. 152 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354).

Также потребитель вправе подать жалобу в Государственную жилищную инспекцию с просьбой привлечь исполнителя к ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений по ст. 7.22 КоАП РФ.

Добровольное возмещение ущерба для коммунальщиков не характерно, вину свою они чаще отрицают и ущерб возмещают только по решению суда, рассчитывая, что потребители на это не пойдут. Однако если исполнитель услуг решит возместить ущерб добровольно, стороны могут оформить соглашение, в котором будет определена сумма ущерба, признанная обеими сторонами и обязательство исполнителя услуг компенсировать ущерб добровольно с указанием сроков и способа. Если добровольно такое соглашение не будет исполняться, лицо вправе обратиться с иском в суд.

Куда подавать судебный иск?

Если коммунальщики отказываются добровольно возмещать ущерб, что наиболее вероятно, то его можно взыскать в судебном порядке. Иск подается мировому судье, если цена иска не превышает 50 000 рублей (размер морального вреда в цену иска не входит), или в районный суд, если превышает. Поскольку на возникшие отношения распространяется Закон РФ «О защите прав потребителей», у истца есть выбор куда подавать иск – по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (ст. 29 ГПК РФ).

В связи с применением законодательства о защите прав потребителей истец при обращении в суд вправе требовать также компенсации морального вреда (ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей»), штрафа в размере 50% от присужденных сумм за отказ удовлетворить требования потребителя добровольно (ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»). Важно знать, что истец освобожден от уплаты гос. пошлины по искам о защите прав потребителей, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей (ст. 333.36 НК РФ).

Вред, причиненный имуществу потребителя вследствие нарушения качества предоставления коммунальных услуг, подлежит возмещению в течение 10 лет со дня предоставления такой услуги. При этом требования, предъявленные по истечении 3 лет со дня возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за 3 года, предшествовавшие предъявлению иска (п. 151 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354).

Исполнитель освобождается от ответственности за причинение вреда, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил потребления коммунальных услуг.

Таким образом, при рассмотрении дела в суде будут иметь значение следующие обстоятельства:

наличие нарушения прав потребителя, выразившиеся в ненадлежащем содержании имущества дома;
наличие недостатков, на которые ссылается истец;
наличие обязанности ответчика по выполнению работ;
наличие вины ответчика.

Услуги ЖКХ — что в квартире отремонтируют бесплатно?>>

Как подтвердить причиненный ущерб?

Размер ущерба обычно подтверждается заключением эксперта, которое делается пострадавшей стороной до обращения в суд и доказывает размер ущерба. В частности, экспертиза определяет стоимость восстановительного ремонта и размер ущерба, причиненного имуществу, в том числе мебели и технике.

Расходы на такую экспертизу суд взыскивает с ответчика в случае удовлетворения иска. В суде, если ответчик не оспаривает такое заключение, суд определяет размер ущерба на его основании. Если же ответчик оспаривает размер ущерба и (или) причину его возникновения (т.е. утверждает, что ущерб причинен по вине третьих лиц – например, собственника другой квартиры), то суд по ходатайству одной из сторон назначает судебную экспертизу и выносит решение уже на основании этого заключения. В этом случае расходы на досудебную экспертизу также взыскиваются с ответчика в случае удовлетворения иска. 

Источник Автор: АдминСайта