Архив рубрики: Природа и экология

ОБЩЕСТВЕННОЕ ОБСУЖДЕНИЕ

Сегодня в администрации района прошло общественное обсуждение по разделу проектной документации «оценка воздействия на окружающую среду» «МНПП «Уфа-Западное направление». Участок «Журавлинская-Никулино», 745-769 км. Реконструкция», представленная АО «Транснефть-Дружба».

Как сообщают организаторы обсуждения, к большому сожалению, жители райцентра не пришли на эти слушания.

"НП"

Источник Автор:

ПОЛИГОННЫЕ НОВОСТИ. ОТВЕТЫ ЭКОЛОГА РАЙОНА

Вопрос "НП": Как уже писалось ранее, в России с 2019 года такие полигоны будут закрываться. Вот и вопрос, зачем вкладывать такие миллионы, если через некоторое время полигон закроют? Установка правительства России уже не складирование ТБО, а его переработка. То есть строительство мусороперерабатывающих заводов?

Ответ Д. Пузырева: К сожалению, как показывает практика отобрать всю полезную фракцию и отправить на вторичную переработку из наших контейнеров пока невозможно, потому что полежав 1,2,3 дня в контейнере мусор превращается в плохо пахнующий "кисель". Поэтому будучи реалистами и имея опыт, они пока ставят задачу отбирать не менее 5 % полезной фракции.

В перспективе конечно надо переходить к раздельному сбору, но это долгий и дорогой путь который требует и больших денежных вливаний. Поэтому начинать надо с полигона, а уже потом налаживать полную переработку отходов.

Вопрос "НП": За границей это уже несколько десятилетий делается, а мы как всегда опоздали?

Ответ Д. Пузырева: Они тоже к этому не сразу пришли, выстраивали систему, вкладывали деньги, воспитывали экологическую культуру, ну и штрафы у них серьезные. Хорошо, что законодательство меняется, думаю скоро и мы к этому придем.

Собственный

материал "НП"

Источник Автор:

ПОЛИГОННЫЕ НОВОСТИ. ОТВЕТЫ И КОММЕНТАРИЙ

Получены ответы на обращения по Новоспасскому полигону ТБО. Напомним, что вопросы направлялись в природоохранную прокуратуру, в министерство строительства области, в управление Росприроднадзора.

Некоторые ответы создают почву для других вопросов.

Ульяновская межрайонная природоохранная прокуратура не обнаружила следов продажи песка, к тому же никакого строительства по сути там пока нет, но при этом, почему то добросовестных людей предупреждает о недопустимости строительства без разрешения.

Вот, например, фраза из ответа областного Минстроя:

А это ответ управления Росприроднадзора.

И последнее, о тарифе.

Мы попросили прокомментировать эти ответы Александра Брагина.

Вот что он сказал.

Замечания к ответам на обращения по незаконному строительству полигону ТБО в Новоспасском районе.

1. Факт строительных работа (сооружение котлована) доказан, нет наказания за незаконные строительные работы (никому не направлена об этом информация)

2. Куда вывез песок ? Ответа нет, наоборот указано что следов песка не обнаружено, при этом в обращениях были фотографии приложены куда везут песок.

3. Нет четкого ответа давали ли жители и в какой форме согласие на размещение и строительства полигона. Даётся ссылка лишь на обсуждение ОВОС при этом без указания итогов обсуждения и голосования жителей (сколько было людей)

4. Вообще отсутствует ответ на часть обращения где говорится о нарушениях антикоррупуционного, налогового законодательства РФ. Речь о родственных сына Вражного с собственниками фирмы

Они чиновники запутались в своих ответах: строительство идёт, но разрешения не выдавали. Песок одни чиновники не нашли, другие нашли. Экспертизу только в ульяновске прошли, а федеральной нет, возбуждено два админ дела по полигону. А тариф это область назвала, 60 рублей, но при этом устанавливает их район.

Как уже писал я новую информацию дам с указанием как врут в ответах и противоречат чиновники. А без торгов вообще не имели право землю давать.

Источник Автор:

БРАГИН УЙДЁТ? ДА, НО ИЗ ПАРТИИ

Вчера на сайте "Улпресса" появилась статья "Перезагрузка общественности: Брагин уходит, что с остальными? Новый закон уже с нового года жестко «разведет» политическую и общественную деятельность", заголовок которой согласитесь привлекает внимание, чтобы её прочить. Вот мы и прочитали:

"Так председатель экологической палаты Александр Брагин, который одновременно руководит региональным отделением «ПАРНАС» сообщил, что в связи с принятием нового закона уйдет из экопалаты.

«С первого января всем членам палат и руководству придется выбирать, так как нельзя быть в партии. Я планирую реформировать экологическую, выбрать новых членов и новое руководство. Также думаю принцип работы экопалаты распространить на Поволжье и запустить межрегиональный проект «Общественная межрегиональная экологическая палата Поволжья», — прокомментировал Брагин."

Конечно такую новость, учитывая, что в последнее время он занимается проблемой строительства новоспасского полигона ТБО, мы не могли пропустить просто так. Поэтому, поинтересовались у самого Александра Брагина о его действительных намерениях.

Вот что он нам ответил:

"Правда это вот http://ullica.ru/2016/09/22/ryady-parnasa-redeyut-bragin-vyxodit-iz-partii-gebel-pereezzhaet-v-ssha/

То есть уйти из партии.

Источник Автор:

БУДЕТ РЕФЕРЕНДУМ ПО ПОЛИГОНУ?!

А между тем, не смотря на то, что "нужен полигон, как воздух", председатель Ульяновской областной экологической палаты Александр Брагин, подал обращение в региональный Минсельхоз о не законном предпринимательстве при работах на месте строительства полигона ТБО.

Правда это обращение, попало в УМВД, которое перенаправило в МО МВД России "Новоспасский".

Как сообщает порталу Александр Брагин, в ближайшее время он инициируют процедуру районного референдума.

Источник Автор:

ПОЛИГОННЫЕ НОВОСТИ

Как сообщает руководитель Департамента природных ресурсов и экологии Министества сельского хозяйства региона Амир Галяутдинов, строительство объекта размещения отходов и сортировки в Новоспасском районе соответствует всем природоохранным нормам.

Свои слова он подтверждает санитарно-эпидемиологическим заключением.

Между тем, Александр Брагин предоставил "Новоспасскому порталу" ответ Уполномоченного по правам человека Л. Крутилиной, что его обращения в областную палату Справедливости приняты к рассмотрению.

Фото: Амир Галяутдинов и Александр Брагин

Источник Автор:

ПРЕССА О НОВОСПАССКОМ ПОЛИГОНЕ

Жители поселка Новоспасское просят Путина о помощи

Продолжаем публикацию материалов о полигоне ТБО.

Жители поселка Новоспасское просят Путина о помощи

Современные мусорные свалки пугают обывателей так же сильно, как атомные электростанции. Вот и жители Новоспасского района Ульяновской области настолько обеспокоены строительством свалки вблизи поселка Новоспасское, что составили и разместили в Сети петицию, адресованную Президенту России Владимиру Путину.

Фото: morguefile.com

За первые 10 дней петиция собрала более 200 голосов, сбор подписей продолжается. Новоспассцы не хотят видеть новую свалку около своих домов, тем более, что экологическая обстановка в районе, по их словам, весьма неблагополучная.

Полигоны ТБО уходят в прошлое

Авторов петиции в частности возмущают невероятно высокие тарифы – 350 рублей за кубометр за прием отходов (имеется в виду утилизация) и 300 рублей за вывоз, которые якобы называют инициаторы строительства нового полигона. Это при том, что сейчас жители Новоспасского платят 30 рублей с человека в месяц за обе услуги.

На территории Новоспасского района, в двух километрах от одноименного поселка уже есть одна свалка, именно сюда сейчас свозятся отходы из близлежащих поселений. Однако, как сообщили «МК-Поволжье» в администрации района, эта свалка переполнена и не соответствуют принятым нормам, поэтому и возникла необходимость строительства нового современного полигона.

— Районные свалки создавались для того, чтобы не образовывались стихийные свалки в каждом населенном пункте. Весь мусор свозился в одно место, где как правило воспламенялся, что заметно ухудшало экологическую обстановку. Возникает необходимость в их закрытии и рекультивации, а также строительстве современных объектов – полигонов ТКО (твердых коммунальных отходов), — рассказал «МК-Поволжье» главный специалист сектора охраны окружающей среды администрации Новоспасского района Ульяновской области Дмитрий Пузырев. – Решением данного вопроса мы занялись около двух с половиной лет назад. В соответствии с утвержденным генеральным планом развития района, был определен участок для строительства полигона – рядом с существующей свалкой. Для определения воздействия планируемого объекта на подземные воды администрация заказала гидрогеологические исследования, и эксперты-гидрогеологи допустили на данном участке возможность строительства объекта размещения отходов при условии выполнения мероприятий по защите подземных вод от поверхностного загрязнения. Это и было учтено в проекте, где четко прописано (и заложено) наличие гидроизоляционного слоя для защиты подземных источников. Геомембрана укладывается на дно котлована будущей карты складирования, предусмотрена система отвода фильтрата в пруд-накопитель, откуда потом он вывозится на специализированные предприятия для утилизации.

Инвестором данного проекта выступает ООО «Симбирская экологическая компания». Уже сегодня ими получена санитарно-эпидемиологическая экспертиза – положительная, на днях ожидается заключение по экологической экспертизе. После получения всех необходимых экспертиз начнется основной этап строительства. Ввод в эксплуатацию запланирован на февраль-март 2017 года, — сообщил также чиновник.

Просочится ли сызранская нефть в Новоспасский район?

Что касается высоких тарифов на утилизацию, то в администрации Новоспасского района недоумевают – откуда взялись такие данные. Не иначе, оппоненты местных властей лукавят?

— Цифра в 350 рублей за утилизацию за 1 кубометр мусора с человека действительно озвучивалась инвестором, — продолжает Дмитрий Пузырев. – Но это не в месяц, а в год! Таким образом, если посчитать с учетом нормы накопления мусора, за утилизацию отходов получается не более 60 рублей с человека в месяц. Это при том, что по Ульяновской области эта сумма составляет примерно 80 рублей. То есть данная сумма не превышает самый высокий областной показатель. Прежде чем выставить сумму за утилизацию, «Симбирской экологической компании» необходимо будет доказать её правомерность, защитив свои тарифы. В любом случае, вопрос о тарифах мы держим на контроле. А вот что вызывает особое удивление – откуда взялись заявленные в петиции полмиллиарда на строительство объекта?! Анонсированная цифра за весь объект – 180, максимум 200 млн рублей.

Еще один повод для беспокойства жителей – появление на новом полигоне отходов нефтепереработки. В петиции говорится: «Не нужно забывать что Сызранский нефтеперерабатывающий завод находится совсем рядом от нас. И нефтяных отходов у них немерено. Именно эту отраву видимо они и планируют везти к нам в поселок! Им — барыши, а нам — гробы!!! Мы звонили и санитарам, и экологам! Все они в голос нас успокаивают, что ничего еще не разрешили строить, что процесс согласований и экспертиз сложный и долгий, что они тоже не видят возможности строить там свалку. Но фактически при попустительстве районных властей свалку уже строют! Котлован уже выкопан без всяких разрешений и экспертиз. Техника работает постоянно. По мнению жителей спешка эта в первую очередь связана с желанием подзаработать на ремонте трассы М-5 «Урал». На ремонт нужен песок. А именно его и копают строители свалки!» (орфография авторов петиции сохранена – прим. ред.).

В администрации корреспондента «МК-Поволжье» заверили, что, во-первых, весь песок, извлеченный из котлована, проектом планируется использовать для пересыпки отходов при эксплуатации объекта, и о его продаже не может идти и речи. Во-вторых, законом запрещено перевозить отходы из одного региона в другой. Сызрань же относится к Самарской области. Для этого необходим договор, заключенный на уровне руководства регионов, а такие переговоры в Ульяновской области не ведутся. Кроме того, законом также запрещено складирование отходов 1 и 2 классов (это особо опасные вещества, к которым относятся и отходы нефепереработки). А весь производственный контроль за тем, какой мусор поступает на полигон, в каком количестве и как он отсортирован, должен осуществляться под жестким контролем контролирующих органов регионального и федерального уровня, утверждают в районной администрации.

Жителей понять можно. Но и мусор девать куда-то надо

«У нас в поселке итак сложилась неблагоприятная экологическая обстановка. Велика заболеваемость различными хроническими заболеваниями, в том числе раком. По сведениям экологов, наш район является одним из лидеров по количеству загрязняющих веществ на душу населения, — говорится в петиции, — Кроме того, сами жители поселка утверждают, что чуть ли не каждый второй из них болен раком. И все из-за неблагополучной экологии, отравленных воды и воздуха» (орфография и пунктуация сохранена).

Мы обратились к главному экологу Ульяновской области, заместителю министра сельского, лесного хозяйства природных ресурсов региона Дмитрию Федорову:

— Жителей Новоспасского района и их тревоги, безусловно, можно понять. Кому же хочется иметь рядом со своим домом свалку? Однако, с другой стороны, все они каждый день ходят в магазин, покупают продукты в полиэтиленовых и пластиковых упаковках – а ее необходимо утилизировать. Биоразлагающейся упаковки сегодня совсем немного. Что же касается экологической ситуации, то здесь я в корне не согласен с авторами петиции. В Ульяновской области в целом экологическая ситуация стабильная, нет ни одного факта экстремального загрязнения окружающей среды. Да, присутствуют локальные очаги неблагоприятного воздействия на экологию, и связаны они с промышленным производством и деятельностью человека. Буквально на днях глава Минприроды Сергей Донской назвал российские города с самой неблагоприятной экологической ситуацией, и городов нашей области в этом списке не было. Что касается Новоспасского района в частности, да – на его территории находятся нефтеперерабатывающий завод, а также производство силикатного кирпича, поэтому выбросы иногда случаются и нам приходится постоянно мониторить ситуацию, чтобы вовремя реагировать.

Отмечу, что строительство и деятельность таких объектов, как полигоны ТКО контролируются на федеральном уровне – Роспотребнадзором и Росприроднадзором. Никто никогда не позволит построить подобное сооружение, если его деятельность негативно отразится на жизни и здоровье граждан. Чтобы минимизировать его влияние, используются всевозможные средства – от защитного экрана до промывки колес выезжающих машин. Перед началом строительства были проведены общественные слушатели, где жителям были разъяснены все моменты строительства и деятельности полигона. Каждый мог задать свой вопрос.

Что же касается моей позиции, как главного эколога области, я считаю, что такой объект должен полностью соответствовать природоохранному и экологическому законодательству. Наше ведомство будет курировать его, чтобы все требования экологической безопасности соблюдались.

Корреспондент нашего издания обратился к автору петиции, однако ответа не последовало. «МК-Поволжье» продолжит следить за ситуацией, связанной со строительством нового полигона ТКО.

Анна Тарлецкая

Московский комсомолец

От "Новоспасского портала" : Мы лично убедились в беспринципности Дмитрия Фёдорова, хотя в начале нашего с ним общения, он показался человеком радеющим за природу и экологию. Но, видимо права русская пословица: "Укатали сивку крутые горы". К тому же, судя по высказываниям, Фёдоров, видимо, как сейчас модно говорить, не в тренде — не знает, что подобные полигоны будут закрываться, и с 2017 года, тенденция на переработку, а не захоронение ТБО.

На момент публикации петицию подписало 245 человек. Петиция размещена здесь.

Кстати, сайт Улновости, преподносит совсем другие цифры по тарифу на ТБО , чем озвучивает эколог района, те же 28-29 руб.

Источник Автор:

СПЛОШНОЕ ВРЕДИТЕЛЬСТВО

Амир Галяутдинов, руководитель ДЕПАРТАМЕНТА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ посетил Новоспасский район. Его приезд был связан с обращениями жителей Красносельского сельского поселения. Как заявили жители, кому то понадобилось спустить красивый пруд у Обуховки.

А вот таким этот пруд был во время нашего рейда.

И повторный выезд в посёлок Красносельск. По информации жителей улицы Молодежной, камнедробилка не работает с момента приезда эконадзора.

Александр Брагин о Троицком Сунгуре.

Здесь очень вкусная и чистая вода. Но, куда смотрит районный эколог?

И о полигонах ТБО.

Минприроды РФ надеется за 10 лет ликвидировать две трети полигонов с ТБО. 26 сентября все регионы должны представить и утвердить региональные схемы формирования инфраструктуры и программы, которые опишут все мероприятия в этой сфере и объемы их финансирования.

С 1 июля 2016 года вступили в силу добровольные стандарты термической утилизации отходов, которые с 2019 года станут обязательными. Кроме того, осенью текущего года выйдет постановление на запрет захоронений твердых бытовых отходов.

Главный принцип, который будет стимулировать строительство современных перерабатывающих производств — это ответственность производителей. Если производитель отходов не сможет самостоятельно их переработать или нанять сторонний сервис, он должен будет платить серьезные экологические платежи, и здесь уже государство будет строить необходимую инфраструктуру.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/obschestvo/3589187

Фото Амир Галяутдинов, Александр Брагин, Новоспасский портал

Источник Автор: