С 15.02.2016 по 19.02.2016 г. в ГУЗ "Новоспасская РБ" проводится диспансеризация юношей. 

Источник Автор: АдминСайта

Прокуратурой Новоспасского района проведена проверка соблюдения законодательства, направленного на соблюдение гражданами, страдающими алкоголизмом и наркоманией, ограничений на занятие деятельностью, связанной с источниками повышенной опасности.

В ходе проверки было выявлено пять граждан, которые страдают этим недугами.

В этой связи прокурор Новоспасского района  обратился в Новоспасский районный суд с исковыми заявлениями в интересах неопределенного круга лиц, с требованиями прекратить право 5 граждан района на управление транспортными средствами на срок до получения заключения медицинской комиссии наркологического учреждения о наличии стойкой ремиссии и возможности управлять транспортными средствами а также признать их водительские удостоверения недействительными.

Источник Автор: АдминСайта

Вчера, 10 февраля, в Красносельске прошёл Координационный совет, в ходе которого жители Красносельского поселения задавали вопросы касающиеся оказания услуг водоснабжения, качества воды, ремонта очистных сооружений, тарифов на оказание услуг водоснабжения и водоотведения, работы участковой больницы, электроснабжения, перспектив газоснабжения.

В ходе совета, Глава района вручил Благодарственные письма за добросовестный труд и высокий профессионализм, проявленные при ликвидации аварийной ситуации 24-26 декабря 2015 года на территории Красносельского сельского поселения Новоспасского района:

Тюртюкову Олегу Викторовичу — бригадиру ремонтно-эксплуатационного участка ООО "Жилкомсервис"

Францеву Сергею Александровичу — слесарю аварийно-восстановительных работ ремонтно-эксплуатационного  участка ООО "Жилкомсервис"

Юнг Виктору Ионасовичу — мастеру Красносельского участка ООО "Жилкомсервис"

Лестеву Николаю Васильевичу — слесарю аварийно-восстановительных работ Красносельского участка ООО "Жилкомсервис"

Ананьеву Евгению Павловичу — мастеру ремонтно-эксплуатационного  участка ООО "Жилкомсервис"

Тимохину Валерию Александровичу — слесарю аварийно-восстановительных работ Красносельского участка ООО "Жилкомсервис"

По материалу МО "Новоспасский район"

Источник Автор: АдминСайта

Новоспасским межрайонным отделом  Следственного комитета Российской Федерации по Ульяновской области проводится проверка по факту смерти 17-летнего местного жителя.

Предварительно установлено, что 30 января 2016 года в селе Репьевка Новоспасского района  по месту своего жительства скончался 17-летний учащийся 11 класса местной школы. Предварительная причина смерти подростка – острая сердечно-сосудистая недостаточность, известно, что ранее он уже перенес инфаркт.                                  

В настоящее время проводятся проверочные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего. По результатам проверки будет принято процессуальное решение.

Источник Автор: АдминСайта

Мероприятие, приуроченное к празднованию Дня российской науки, будет организовано с 8 по 14 февраля.

Церемония открытия фестиваля состоится 8 февраля в Центре науки, техники и культуры  на базе

Ульяновского государственного технического университета.

Всего в рамках фестиваля  будет организовано порядка 150 мероприятий.

Эти мероприятия пройдут и в Новоспасском районе.

Источник Автор: АдминСайта

Сотрудниками отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Чувашской республике и Ульяновской области совместно с Администрацией муниципального образования «Новоспасский район», отделом экологии и комитета по земельным отношениям Новоспасского района системно проводится работа по выявлению нарушений земельного законодательства в МО «Красносельское сельское поселение».

В целях исполнения положений Соглашения о взаимодействии заключенного с администрацией муниципального образования «Новоспасский район» проведена рабочая встреча по вопросу организации данной работы.

Также государственный инспектор отдела государственного земельного надзора Управления доложил о результатах работы за 2015 год по Новоспасскому району: проведено 15 контрольно-надзорных мероприятий, выявлено 14 административных правонарушений, наложено административных штрафов на сумму более 73 тысяч рублей.

Россельхознадзор

Источник Автор: АдминСайта

В областной суд поступила жалоба председателя СПК «…» И-на Н.С. на решение Новоспасского районного суда  от 13 ноября 2015 года.
Постановлением заместителя главного государственного инспектора Ульяновской области в области охраны окружающей среды от 29.09.2015 председатель СПК «… » И-ин Н.С. привлечен к административной ответственности по  КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
В вину должностному лицу вменено пользование недрами без лицензии на недропользование, выразившееся в том, что вблизи р.п. Новоспасское  на земельном участке в 700 м СПК «… » с июля 2015 года осуществляются работы по добыче песка. Всего за август 2015 года было добыто 12 600 куб.м. песка, за что от ООО «П…» им было получено 630 000 руб. При этом, в нарушение Закона РФ  «О недрах» лицензия на недропользование отсутствует.
Не согласившись с данным постановлением, председатель СПК «…» И-ин Н.С. обжаловал его в Новоспасский районный суд.
Рассмотрев жалобу по существу, Новоспасский районный суд оставил указанное постановление без изменения, а жалобу И-на Н.С. – без удовлетворения. 
В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, И-ин Н.С. не согласился с постановлением и решением суда по его жалобе, полагал, что они подлежат отмене.
Указал, что суд не учел документацию, разработанную ЗАО «Стройизыскания», которая подтверждает, что в овраге «…» выполнены работы по устройству ловушек для задержания талых и дождевых вод в целях недопущения затопления улиц и жилых домов в р.п. Новоспасское .
Посчитал, что СПК «…», являясь собственником указанного земельного участка, вправе строить ловушки для задержки талых и дождевых вод в овраге «…».
Отмечал, что ямы-ловушки для задержания талых вод должны были быть устроены глубиной до 4,5 метров.
Ответственность за соблюдение положений законодательства при их устройстве несет подрядчик  ООО «П…».
Для выполнения работ по уточнению границ и межеванию земельных участков были необходимы денежных средства, в связи с чем был заключен договор с ООО «П…», по которому за каждый кубометр вывезенного из ям-ловушек грунта оплачивается 50 рублей в кассу кооператива или на его расчетный счет.
Указал, что он сам не использовал денежные средства для своих личных нужд, работал с ООО «П…» по договору, налоговое законодательство не нарушал.
На земельном участке отсутствует месторождения общераспространенных полезных ископаемых, числящихся на государственном балансе, добыча грунта  велась на глубине до 3,82 метра, в связи с чем в лицензии необходимости.
Полагал, что справка Новоспасского филиала ОГУП БТИ от 14.08.2015, где  установлена глубина места забора грунта 8,02 метра, является недостоверным доказательством, поскольку не имеется сведений о лицензии на данный вид работ и о поверке средств измерения. Данные измерения были выполнены без собственника участка.
Отбор грунта от 07.09.2015 и результаты его испытания также не могут являться достоверным доказательством: их отбор проводился в отсутствие представителей СПК «…». ООО «С…», которое осуществляло этот отбор, не имеет сертификата на данный вид деятельности.
Полагал, что  при допущенных грубых нарушениях и наличии неустранимых сомнений в доказанности вины в совершении нарушения, решение суда подлежит отмене.
Изучив материалы дела и доводы жалобы в соответствии  КоАП РФ в полном объеме,  вышестоящая судебная инстанция заключила следующее. 
Должностным лицом административного органа и районным судом совершенное председателем СПК «…» И-ным Н.С. деяние верно квалифицировано по ч.1 ст.7.3 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за пользование недрами без  соответствующей лицензии.
Виновность должностного лица в совершении вмененного деяния подтверждается исследованными в судебном заседании и изложенными в постановлении доказательствами, которые оценены в соответствии с требованиями  КоАП РФ.
Оспариваемое постановление является законным, вынесенным полномочным органом с соблюдением порядка привлечения к административной ответственности в пределах срока давности при наличии законных оснований и с учетом обстоятельств, имеющих значение для дела.
При рассмотрении жалобы обоснованность выводов районного суда не опровергнута.
Доводы председателя СПК «…» И-на Н.С. о том, что песок вывозился  для создания ям-ловушек  по задержанию талых и дождевых вод с целью предотвращения подтопления р.п. Новоспасское, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, где им дана надлежащая оценка.
Материалами дела достоверно установлено, что на основании договора от ООО «П…» оплатило СПК «…» 630 000 руб. за  вывезенный с указанного участка песок, что подтверждает вывод административного органа и районного суда о том, что председатель СПК «…» И-ин Н.С.  допустил добычу общераспространенных полезных ископаемых (песка) без лицензии на пользование недрами.
При этом за полезные ископаемые СПК «…» получена оплата, в связи с чем положения  Закона РФ  «О недрах» на данную добычу не распространяются.
Доводы жалобы о том, что земельный участок, на котором осуществляется недропользование, находится в собственности СПК «…», основанием для освобождения от ответственности не являются: данное обстоятельство не освобождает должностное лицо от соблюдения положений Закона  «О недрах».
Доказательства того, что результаты испытаний грунта, организованных ООО «С…», недостоверны, в материалах дела отсутствуют,  и данный довод —  не основание для отмены оспариваемого решения.
Иные доводы жалобы направлены на переоценку выводов суда первой инстанции.
Требования  КоАП РФ при назначении наказания соблюдены, наказание назначено в соответствии с санкцией  КоАП РФ в минимальном размере.
Нарушений прав И-на Н.С. при вынесении оспариваемого постановления  и судебного решения, влекущих их отмену, не установлено.
Решением Ульяновского областного суда  решение Новоспасского районного суда  оставлено без изменения, жалоба председателя СПК «…» Новоспасского района И-на Н.С. – без удовлетворения.

Источник Автор: АдминСайта

Обсуждение проекта Гражданского послания состоится 3 февраля  в п.г.т. Новоспасское.

В совещании буду участвовать  члены муниципальных палат Новоспасского, Старокулаткинского, Радищевского, Николаевского, Павловского и Кузоватовского районов.

Цель формирования гражданского послания — своевременное реагирование на конфликтные ситуации в муниципалитетах, а также их предотвращение и профилактика. 

Источник Автор: АдминСайта

На аппаратном совещании, состоявшемся сегодня,  Глава района А.С. Вражнов вручил медаль МЧС России "XXV лет МЧС России" Антилову Н.Н. — первому заместителю Главы администрации района, от Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий за заслуги в развитии и совершенствовании мероприятий в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, обеспечения пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах и в связи с 25-летием со дня образования МЧС России.

МО "Новоспасский район"

Источник Автор: АдминСайта

Сегодня на вопросы "Новоспасского портала" ответил АЗАТ  КУЗЯХМЕТОВ — архитектор Новоспасского района.

Наши вопросы касались двух новостроек: дома в посёлке СХТ и дома в селе Репьёвка.

Вопросы звучали так: почему данные дома были построены с нарушением проектов?

Вот ответы:

 Дом в п. Сельхозтехники, 2 Б:

    1. Проектом было предусмотрено утепление перекрытий полов первого этажа выше уровня плит, фактически же выполнено утепление плит перекрытий ниже уровня плит (из подвала). Утепление выполнено в два слоя в шахматном порядке, исключающем возможность попадания холодного воздуха, поверх утеплителя закреплена пленка пароизоляции.

      Изменение метода утепления стало возможным после внесения соответствующих изменений в проектную документацию на строительство жилого многоквартирного дома. Разделом 7  ГОСТа Р 21.1101-2009 Система проектной документации для строительства (СПДС) описана процедура внесения изменений в проектную документацию. Также руководствуясь нормой Закона «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации » (ст. 17), согласно которой автор архитектурного проекта имеет исключительное право осуществлять переработку своего архитектурного проекта (фактически изменение было внесено той же самой организацией). Тем самым жилой дом построен в соответствии с проектной документацией (так как документация откорректирована).

    Контроль за ходом и качеством строительных работ осуществлялся в еженедельном режиме на протяжении всего этапа строительства, что подтверждается протоколами совещаний.

    С момента заселения  жителей в данный дом вопросов по поводу промерзания полов не поступало.

    Дом в с.Репьевка:

     По факту остановки газового котла в доме с.Репьевки составлен технический акт с указанием причин остановки (неисправность платы управления) и данная причина будет устранена, а при необходимости будет произведена замена котла. За качество котла несет ответственность завод изготовитель и соответствующая претензия на завод направлена.

      В тоже время сообщаю, что подрядные организации, выполнившие весь комплекс строительных работ по вышеуказанным домам в соответствии с контрактом несут бремя гарантийных обязательств сроком 5 лет после подписания акта приемки объекта в эксплуатацию. И в случае появления каких либо неисправностей или недочетов обязаны устранить их в гарантийные сроки.

Фото — архив "НП"

Источник Автор: АдминСайта