ЗАКОНЧЕНО СЛЕДСТВИЕ

Новоспасским межрайонным отделом Следственного комитета Российской Федерации по Ульяновской области завершено расследование уголовного дела в отношении 28-летнего местного жителя, обвиняемого в совершении преступления — убийство.

Напомним эту страшную историю. 26 июня 2014 года обвиняемый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в один из домов по улице Железнодорожной в селе Свирино Новопасского района и избил, а затем задушил 62-летнюю хозяйку. Свою вину в совершении преступления молодой человек признал и пояснил, что таким образом решил отомстить женщине за то, что ранее она сообщила в органы опеки о ненадлежащем воспитании ребенка его сожительницей, после чего несовершеннолетний был изъят у матери.

Следователем собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд.

Ему грозит лишение свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Источник Автор: АдминСайта

ОШТРАФОВАЛИ ЗА НЕ ВЫПОЛНЕНИЕ ПРЕДПИСАНИЯ.

Недавним решением мирового суда  Радищевского района, Новоспасское ООО «Ойл-Сервис» было оштрафовано.

Как было установлено в суде, 17.07.2014г. старшим госинспектором отдела организации земельного надзора Управления Федеральной Службы Россельхознадзора по Ульяновской области при проведении внеплановой выездной проверки было выявлено невыполнение юридическим лицом в установленный срок предписания – не проведена рекультивация земельного участка сельхозназначения  на площади 8103,5 кв.м. в селе Калиновка Радищевского района.

Данное нарушение земельного законодательства было допущено ООО «Ойл-Сервис»  ещё в мае 2014 года при проведении земляных работ по размещению грунтов загрязнённых нефтепродуктами с целью последующего обезвреживания.

Источник Автор: АдминСайта

ЭЛЕКТРИЧКИ В РАЙЦЕНТРЫ НЕ ПОЕДУТ

С 1 сентября жители Инзы и Новоспасского не смогут добраться до Сызрани, Кузнецка и прочих мест, потому что пригородные поезда отменили. Причина — у области нет денег на компенсации железнодорожной компании-перевозчику.

Андрей БЕЛОВ

Башкортостанская пригородная пассажирская компания (БППК) официально объявила, что с 1 сентября 2014 года отменяются из обращения пригородные поезда №№ 6171 Сызрань-1 (08.32) — Инза (12.12); 6176 Инза (13.07) — Сызрань-1 (16.48); 6583 Сызрань-1 (08.40) — Кузнецк (11.08); 6584 Кузнецк (15.50) — Сызрань-1 (18.19). Кроме того, БППК с 15 августа 2014 года уже отменила несколько электропоездов сообщением Кузнецк–Сызрань.

Пресс-секретарь Волго-Камского региона Куйбышевской железной дороги Наталья Селезнёва подтвердила эту информацию и коротко сообщила: «Причина — отсутствие компенсации со стороны субъектов РФ, обращайтесь к пригородной компании (перевозчик) и в министерство строительства, ЖКК и транспорта Ульяновской области (заказчик). Мы, РЖД, предоставляем в аренду лишь подвижной состав и инфраструктуру».

У ОБЛАСТИ НЕТ ДЕНЕГ?

Что же, и на этом ведомству Владимира Якунина спасибо. Выяснилось, ранее БППК заявляла, что «по итогам работы за 7 месяцев 2014 года расходы компании-перевозчика составили 93,1 млн. рублей, в то время, как из бюджета Ульяновской области выплачено 42,5 млн. руб. (100% денежных средств, предусмотренных по договору), что позволяет компенсировать выпадающие доходы Башкортостанской компании лишь на 45,7%. Таким образом, задолженность регионального бюджета перед перевозчиком составляет 50,6 млн. руб. Кроме того, долг Ульяновской области за пассажирские перевозки в 2013 году составляет порядка 80 млн. рублей».

В июле 2014 года в интервью одному из российских информационных агентств заместитель министра строительства, ЖКК и транспорта Ульяновской области Андрей Тюрин подтвердил, что «в Ульяновской области планируется сохранить в полном объеме пригородное железнодорожное сообщение по существующим 10 направлениям, хотя вопрос компенсаций со стороны регионального бюджета урегулирован не в полной мере». Видимо, и в самом деле вопрос повис в воздухе. В ведь в дополнение ко всем проблемам с 1 марта 2014 года в регионе повысилась стоимость проезда в пригородных поездах в соответствии с приказом министерства экономики Ульяновской области…

Напомним, что согласно закона с 2012 года регионы РФ должны компенсировать пригородным пассажирским компаниям убытки от перевозок, если установлены цены на билеты (что также относится к полномочиям регионов) ниже себестоимости. В противном случае РЖД принимает решение об отмене поездов из-за убыточности. По данным столичного издания «Ведомости», в 2012-2013 годах отменено более 300 поездов, в январе 2014 года отменили 144 электрички в 26 регионах, а позже — еще около 160 электричек.

ЭЛЕКТРИЧКА ВАЖНА ДЛЯ ЛЮДЕЙ

А вот мнение одного из жителей райцентра Новоспасского, пострадавшей, так сказать, стороны. «До 2012 года через Новоспасское проходило шесть пар электропоездов Сызрань 1- Кузнецк — Сызрань1. По две утренние, дневные и вечерние. Так как большинство жителей сел района работают в Новоспасском, Кузнецке и Сызрани, электричка была удобным транспортом, чтобы доехать до работы. Расписание поездов строили с учетом начала и окончания рабочего дня. К тому  же стоимость проезда была намного дешевле чем в автобусе. А регулярное автобусное сообщение есть не со всеми селами, деревнями… . Для многих из нас электричка единственный транспорт «в большой мир», потому что электричка делала остановки не только на станциях, но и на остановочных платформах, удаленных от автодорог.

Помню, в 2010 году к ним была добавлена скоростная электричка Самара — Пенза — Самара, ходившая по выходным и праздничным дням. Все жители, а особенно студенты, которые учились в вузах этих городов были очень довольны появлением такого поезда. Так как прямого удобного недорогого транспорта в Самару и Пензу просто нет. С 2012 года началось планомерное сокращение поездов, а в отдельные месяцы и полная отмена электричек. В 2013-м — тоже самое. Были полностью отменены дневные электрички, скоростная электричка Самара — Пенза — Самара стала ходить только по праздничным дням. В этом году весной из-за жалоб жителей восстановили дневные электрички, правда они стали ходить не ежедневно, а только по определенным дням недели, четыре раза. Но по новому расписанию с 1 июня 2014 года скоростная электричка Самара — Пенза была «урезана» до курсирования два раза в месяц! Спрашивается, зачем вообще такая электричка?! И вот новое сокращение рабочих электричек, которое означает, мне кажется полное прекращение их следования…» 

Источник Автор: АдминСайта

ДОХОДЫ ОКАЗАЛИСЬ ВЫШЕ ПЛАНОВЫХ

Как сообщает официальный сайт правительства области, плановые назначения консолидированного бюджета за семь месяцев перевыполнены на 0,5%.

Казна муниципальных образований за этот период пополнилась на 4,4 млрд рублей.

За отчётный период все районы Ульяновской области обеспечили необходимые показатели. Средний темп выполнения плана составляет 103,4%. Выше этой цифры поступления в 13 муниципальных образованиях, в том числе и  Новоспасском районе.

Специалисты отмечают, что доходы от НДФЛ составили почти 2 млрд рублей, что практически равно необходимым показателям. План по поступлениям земельного налога перевыполнен почти на 5%. Неналоговые доходы в бюджеты муниципальных образований поступили в сумме 966 млн рублей (109,5% к плану). По предварительной оценке экспертов, ожидаемое исполнение по налоговым и неналоговым доходам за январь-август в консолидированный бюджет региона прогнозируется в сумме 20 млрд. 228,9 млн рублей, или 100,6% к плану.

Источник Автор: АдминСайта

Рамазанов, Вражнов, Ковель… Кто засиделся в креслах руководителей районов?

В этом году в районах Ульяновской области сменились сразу несколько глав администраций — фактических управленцев. Процесс обновления неизбежен, однако касается он не всех районов. В некоторых из них главы правят десятилетиями. Кто засиделся в своих креслах и для каких муниципалитетов никак не удается подобрать нормального руководителя, выяснял корреспондент 73online.ru.

   Анализировать ситуацию мы решили с 2000-х гг. Однако оказалось, что восстановить полный список всех руководителей, которые осуществляли фактическое управление районами за это время, достаточно трудно. Ведь в одних ситуация стабильная, и главы там сидят годами. В других их имена не успевают запоминать. Тем не менее, с большинством районов все более или менее понятно.

   Раньше первыми людьми в районах Ульяновской области были главы и председатели совета депутатов. С 2005 года основные управленческие функции легли на плечи глав администраций, а должность главы района стала номинальной. Так кто же правит в области дольше других?

Вечные правители

В Ульяновской области осталось ещё немало тех, кто властвует в своих районах чуть ли не с советских времен. Например, вечный цильнинский глава Ханяфи Рамазанов. К власти он пришел еще в 1992 году и до сих пор никак не хочет с ней расставаться, упорно держась за место. Одновременно с ним в кресле главы оказался и его новоспасский «коллега» — Александр Вражнов. Любопытно, что Цильнинский и Новоспасский районы — единственные в области, где нет главы администрации. Ими управляют глава муниципального образования. Еще одна руководящая должность — председатель совета депутатов. Однако эти районы скоро могут лишиться своей уникальности, так как новые Уставы для них уже в разработке.

«Шамановские»

   Губернатор Владимир Шаманов, пришедший к власти в декабре 2000 года, сразу же начал активно обновлять команду правителей области. В частности, на выборах глав районов и городов региона тогда сменилось 16 руководителей из 23. Правда, немногие из них остались у власти до сегодняшнего дня.

Среди тех, кто сумел сохранить бразды правления, — главы администраций Карсунского и Базарносызганского районов, Владимир Чубаров и Владимир Ширманов. Кроме того, недавнотеплое место главы Чердаклинского района потерял Виктор Игнатьев, который правил им с 2001 года. Кстати, на его место пришел Юрий Пузраков, также ещё при Шаманове ставший главой Майнского района и руководивший им четыре года.

Перебежчики и «возвращенцы»

   Кроме Пузракова есть и другие  главы, которые успели поруководить двумя разными районами области. Например, Вячеслав Ковель. В июне 2005 года он был избран главой Кузоватовского района. С мая 2009 года по сентябрь 2010 года он являлся уже главой кузоватовской  администрации. Однако уже в октябре неожиданно переметнулся поближе к областному центру, в Ульяновский район, которым руководит по сей день.

Однако чаще случаются ситуации, когда экс-глава района возвращается на уже знакомое место. Глава Инзенского района с 1993 по 2000 год, Валентин Ломакин, после почти десятилетнего перерыва в 2009 года вернулся на должность главы района, и занимал ее до 2013 года. Другой пример — Александр Вильчик, с 2005 по 2009 год являвшийся главой администрации Кузоватовского района, и в 2010 году осуществивший «второе пришествие» на эту должность, заменив Ковеля. А в Вешкаймский район вернулся Юрий Степанов, который с 1997 до 2001 года был главой района, а с октября 2009-го стал главой  местной администрации.

«Непостоянные» районы

   Немало в Ульяновской области и таких районов, где главы на своих постах задерживаются надолго. Отличились, например, Инзенский и Старокулаткинский районы, где за 14 лет сменилось по шесть руководителей. После долгого правления Фарида Санжапова, которое окончилось в 2005 году, в Старокулаткинском районе глава района, как и руководитель администрации, менялись почти каждый год. В Инзенском районе долгое время было нестабильно. До прихода в 2005 году на пост главы администрации Александра Макарова, там поменялось три руководителя. Макаров проработал семь лет. После него районом руководил Александр Яшин, а теперь Олег Мидленко.

 

Справка "НП":

Сталин И.В. руководил страной 29 лет. Брежнев Л.И. — 18 лет. Вражнов А.С. руководит районом 22 года.

Источник Автор: АдминСайта

ПРОВЕРИЛИ ШКОЛЫ

В ходе проверки, Прокуратура Новоспасского района  выявила факты грубого нарушения руководством ряда муниципальных школ законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних.

Согласно закону, ответственность образовательного учреждения за жизнь и здоровье учащихся подразумевает принятие его администрацией мер, направленных на обеспечение безопасности нахождения несовершеннолетних на его территории.

Соответствующие должностные лица обязаны заниматься профилактикой терроризма и экстремизма.

Вместе с тем прокуратурой установлено, что отдельные муниципальные бюджетные образовательные учреждения не имели ограждений по всему периметру территорий, что способствовало беспрепятственному доступу посторонних.

Очевидно, что бездействие должностных лиц создавало угрозу жизни и здоровья несовершеннолетних.

В этой связи Прокурор Новоспасского района  потребовал от руководителей средних общеобразовательных школ №1 и №2 в поселке Новоспасское в представлениях незамедлительно принять меры к устранению выявленных нарушений, не допуская аналогичного впредь, и привлечь к строгой ответственности всех виновных должностных лиц.

Источник Автор: АдминСайта

РЕШИЛИ ОБОДРАТЬ ВОДИТЕЛЕЙ

На сегодняшнем областном заседании правительства, было принято решение о грядущем повышении транспортного налога. С автовладельцев области за счет него планируют собрать дополнительно 55 миллионов рублей, которые пополнят дорожный фонд.
Необходимость повышения налога чиновники объясняют тем, что он в Ульяновской области один из самых низких во всем ПФО, за счет повышения ряда ставок он лишь приблизится к среднему по федеральному округу, но все равно останется ниже, чем в большинстве соседних регионов.

Источник Автор: АдминСайта

СТОЛКНУЛИСЬ НА ПЕРЕКРЁСТКЕ

В воскресенье, 24 августа,  в 22 часа 20 минут,  на 126 километре автодороги  Солдатская Ташла — Старая Кулатка, в пределах рабочего посёлка Новоспасское, по предварительной информации, 47-летний водитель автомобиля ВАЗ 21102, водительский стаж 22 года, был трезвым, двигаясь по второстепенной дороге при пересечении перекрестка не уступил дорогу транспортному средству движущемуся по главной дороге и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ- 21102 под управлением 23-летнего водителя, имеющего водительский стаж 6 лет, который также был трезв.

В результате ДТП водитель автомобиля ВАЗ — 21102 обращался за медицинской помощью в Новоспасскую ЦРБ.

Источник Автор: АдминСайта

Кому переходит дорогу Александр Вражнов?

Не далее как 22 августа текущего года на одном из местных сайтов появилась статья под кричащим названием «Неравнозначный договор или как чиновники Новоспасского района отдали за бесценок под нефтепровод «Дружба» частные земли». Впрочем, обо всём по порядку и прошу прощения, с выдержками из прочитанного: без них попросту не обойтись.

Автор публикации с энергией, достойной лучшего применения, обрушивает свой гнев на главу Новоспасского района Александра Вражнова. Многолетнего бессменного руководителя этого муниципального образования, депутата нескольких созывов Законодательного собрания Ульяновской области, чьими усилиями Новоспасский район сегодня по праву считается южными воротами региона. Именно здесь связаны воедино экономические, социальные и, если хотите, политические интересы Ульяновской, Самарской, Саратовской, Пензенской областей и Республики Мордовия.

Так в чём же состоит «смертный грех» главы района? Оказывается, в декабре прошлого года он подписал постановление о предоставлении земельных участков ОАО «Магистральные нефтепроводы «Дружба», являющемуся дочерней компанией ОАО «АК «Транснефть», под строительство нового нефтепровода со сроком аренды до мая 2015 года.  Читаем: «Александр Вражнов сделал нефтяникам поистине царский подарок, оценив гектар вместе с природными ресурсами в месяц всего по 54 рубля. Не счел необходимым господин Вражнов поставить нефтяников в известность о том, что частично нефтепровод пойдет по земельному участку (а это овраги, лесопосадки и леса, дороги), который находится в собственности СПК имени Н.П. Соловьева. Право на данную землю мы, 22 участника сегодняшнего СПК (здесь и далее стилистика сохранена – авт.), получили ещё в 1992 году. Заключенный договор, – ссылается автор на председателя СПК Николая Игонина, – между районными чиновниками и ОАО «Магистральные нефтепроводы «Дружба» нарушает наши права как собственников на землю. Сейчас на наших землях творится настоящее варварство: вырубаются леса, вывозится грунт в неизвестном направлении. Конечно, это все продается, и кто-то кладет себе в карман немалые деньги от продажи ресурсов». Не понимают члены кооператива, почему за нефтепровод, проходящий по их землям, за которую они платят налоги, арендная плата пойдет в районный КУМИЗО, а не в их кооператив».

Мы тоже не понимаем, каким образом СПК оформил право собственности на овраги, лесопосадки, дороги и не оформил его на земли сельхозназначения, о которых автор и председатель СПК не упоминают вовсе. Чем же тогда занималось сельхозпредприятие, начиная с 1992 года? И потом, дороги, валы, лесополосы, каналы, урочища, овраги, а ещё реки и озёра в чертежах границ земель, прилагаемых к Государственному акту, обозначают исключительно как границы закрепляемого участка, и не более того. Поэтому всё перечисленное является собственностью государства, а не СПК.

Поражает и другое. Если верить автору, члены СПК, правда, неизвестно, по каким формулам и данным, подсчитали, что Александр Вражнов «сделал нефтяникам царский подарок», отдавая, по их мнению, земли за бесценок. И подсчитали, что материальный ущерб, который им нанесён действиями местных властей и строителями нефтепровода, уже оценивается в четыре миллиона рублей».  Так и хочется спросить: «Откуда расчёты? Вы что, уважаемые, живёте в другом государстве, что принялись считать деньги района, на землях которого, кстати, расположено ваше хозяйство?»

Здесь же сказано, что « субподрядная организация по строительству нефтепровода «Дружба», не имея разрешения и договора аренды земельных участков с СПК им Соловьева, уже вырубила самовольно четыре участка приовражных лесопосадок». Кто это подсчитал, на каком основании, с какими документами в руках?»

Но и это, оказывается, не всё. Читаем далее: «При ознакомлении с документами фирмы-подрядчика выяснилось, что межевание земельных участков, передаваемых в аренду строителям, не проводилось. Да и земельные участки, передаваемые в аренду под строительство нефтепровода, не переведены из категории земель сельскохозяйственного назначения в иные земли и земли промышленности, отсутствует экологическая экспертиза, разрешение на вырубку леса… В общем, целый «букет» нарушений». Недовольным словно невдомёк, что договор заключало не руководство СПК,  а  представители районной администрации, им и нести ответственность за правоту своих действий.

Завершается « послание» такими строками: «Члены СПК имени Соловьева считают, что, желая угодить нефтяникам, глава Новоспасского района Александр Вражнов нанес им ущерб в особо крупном размере. А потому они намерены обратиться в суд, чтобы привлечь главу за превышение своих должностных полномочий, потребовать возместить весь ущерб, а также принудить нефтяников заключить договоры аренды на землю».

Чтобы опытнейший руководитель, администратор, политик что-то делал кому-то в угоду в ущерб интересам своей малой родины?  Не помнится такого: не из таких Александр Вражнов. Что же касается обращения в суд, это конституционное право каждого. Мы, в свою оченредь, располагаем иными данными. Земля, о которой идёт речь в статье, поставлена на государственный кадастровый учёт как «неразграниченная собственность». СПК претендует на землю, право собственности на которую не доказал в судебном порядке. Более того, в соответствии с федеральным законодательством такой землёй распоряжается администрация района. В соответствии с условиями договора, участки, вокруг которых сегодня «ломаются копья», относятся к землям, государственная собственность на которые не разграничена. Следовательно, распоряжение ими осуществляется органами местного самоуправления. Добавим к сказанному, что использование земель сельхозназначения на период строительства нефтепроводов, при наличии проекта рекультивации, не требует их перевода в земли промышленности.  А лесные насаждения, о которых идёт речь в статье, не относятся к землям государственного лесного фонда.

И последний штрих. Как поясняет старший помощник прокурора Ульяновской области Василий Зима, 14 августа руководитель регионального надзорного ведомства Сергей Хуртин побывал с рабочим визитом в южных районах области. В Новоспасском председатель СПК имени Н.П.Соловьёва Николай Игонин вручил ему письмо по ситуации с землями под нефтепроводом. Документ передан прокурору Новоспасского района для рассмотрения и принятия мер. Рассмотрение, учитывая сложность вопроса, быстрым и лёгким быть не обещает.

Сегодня известно, что глава Новоспасского района Александр Вражнов баллотируется на новый срок. [выделено "НП"]  Совсем не исключено, что статья является следствием предвыборного конфликта. Но не будем строить предположений. Рано или поздно материалы прокурорской проверки увидят свет и тогда всё встанет на свои места.

 

 

MEDIA73

Источник Автор: АдминСайта

ПОСТАВЛЕНА ТОЧКА

 Поставлена точка в нашумевшем деле об избиении инвалида сотрудниками ГИБДД.

Напомним эту историю, которую показали даже федеральные телеканалы.

Сотрудники полиции – боец оперативного взвода ООН УМВД по Ульяновской области и два инспектора специализированной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД по Ульяновской области, 2 октября 2013 года, находясь в районе 142 километра автодороги «Солдатская Ташла — Старая Кулатка» в поселке Октябрьском Радищевского района, неправомерно применили насилие к задержанному водителю. В ходе рейда по выявлению лиц, управляющих транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, полицейские остановили автомашину, за рулем которой находился инвалид с дефектами речи. Приняв затрудненную речь потерпевшего за состояние алкогольного опьянения, полицейские вытащили его из машины, повалили на землю и нанесли телесные повреждения, причинив его здоровью легкий вред.
Приговором суда каждому из обвиняемых назначено наказание в виде лишения свободы сроками от 3 до 4 лет условно.

Источник Автор: АдминСайта